. . . "Tallandier" . "Tallandier" . "979-10-210-3203-3" . . . . . "La guerre froide de la France : 1941-1990"@fr . "https://www.cairn.info/revue-historique-2019-1-page-133.htm" . . "https://www.cairn.info/revue-historique-2019-1-page-133.htm" . . "http://id.loc.gov/vocabulary/iso639-2/fr" . . "2018" . . "Relations internationales,Politique \u00E9trang\u00E8re,Histoire politique,Guerre froide (1947-1991),Diplomatie,XXe si\u00E8cle (1914-1995)" . . . "979-10-210-3203-3" . . "http://id.loc.gov/vocabulary/iso639-2/fr" . . . "/310734" . "La guerre froide de la France : 1941-1990"@fr . "Paris" . "La guerre froide de la France : 1941-1990"@fr . . "La 4e de couverture indique\u00A0: \"La France a pleinement particip\u00E9 \u00E0 la guerre froide. Mais \u00E0 la diff\u00E9rence d'autres pays, \"l'atlantisme\" y a presque toujours \u00E9t\u00E9 minoritaire et, dans le domaine politique comme sur le plan militaire, elle a imprim\u00E9 \u00E0 cet affrontement sa marque particuli\u00E8re, sans tomber dans l'hyst\u00E9rie antisovi\u00E9tique ni dans le rejet de la Russie en tant que telle. Pr\u00E9sente dans toutes les grandes crises, elle a, avec davantage de d\u00E9termination que ses alli\u00E9s, cherch\u00E9 \u00E0 maintenir dans ce conflit nouveau (conflit de puissance et conflit id\u00E9ologique \u00E0 la fois) le syst\u00E8me international classique dans le cadre d'une \"double s\u00E9curit\u00E9\" (aussi bien face \u00E0 l'URSS que face \u00E0 une \u00E9ventuelle r\u00E9surgence du probl\u00E8me allemand), ou m\u00EAme elle s'est employ\u00E9e \u00E0 promouvoir un nouveau syst\u00E8me europ\u00E9en permettant de relativiser les diff\u00E9rences entre les deux parties du continent. Malgr\u00E9 le confort que la situation aurait pu lui procurer, elle a tent\u00E9, avec des variantes et des responsables aussi diff\u00E9rents que de Gaulle, Bidault, Robert Schuman, Mend\u00E8s France, Mitterrand, d'imaginer une sortie qui ne serait pas le r\u00E9sultat d'une victoire pure et simple. Sortie qui passerait par le retour au primat de l'int\u00E9r\u00EAt national \u00E0 l'Est ou bien par la convergence des mod\u00E8les de soci\u00E9t\u00E9. Au total, si la France n'a pas \"gagn\u00E9\" cette guerre de cinquante ans, elle ne l'a pas \"perdue\". Etant donn\u00E9 la lourdeur des probl\u00E8mes de la d\u00E9colonisation et la profondeur de ses divisions internes sur la politique \u00E0 suivre envers l'URSS mais aussi envers les Etats-Unis et l'Allemagne, c'est d\u00E9j\u00E0 beaucoup. Appuy\u00E9e sur le d\u00E9pouillement m\u00E9thodique des archives du Quai d'Orsay et des autres grandes chancelleries, la plupart in\u00E9dites, des t\u00E9moignages et des M\u00E9moires de multiples protagonistes, cette somme historique sans pr\u00E9c\u00E9dent renouvelle fondamentalement notre vision du second XXe si\u00E8cle.\"" . . "La 4e de couverture indique\u00A0: \"La France a pleinement particip\u00E9 \u00E0 la guerre froide. Mais \u00E0 la diff\u00E9rence d'autres pays, \"l'atlantisme\" y a presque toujours \u00E9t\u00E9 minoritaire et, dans le domaine politique comme sur le plan militaire, elle a imprim\u00E9 \u00E0 cet affrontement sa marque particuli\u00E8re, sans tomber dans l'hyst\u00E9rie antisovi\u00E9tique ni dans le rejet de la Russie en tant que telle. Pr\u00E9sente dans toutes les grandes crises, elle a, avec davantage de d\u00E9termination que ses alli\u00E9s, cherch\u00E9 \u00E0 maintenir dans ce conflit nouveau (conflit de puissance et conflit id\u00E9ologique \u00E0 la fois) le syst\u00E8me international classique dans le cadre d'une \"double s\u00E9curit\u00E9\" (aussi bien face \u00E0 l'URSS que face \u00E0 une \u00E9ventuelle r\u00E9surgence du probl\u00E8me allemand), ou m\u00EAme elle s'est employ\u00E9e \u00E0 promouvoir un nouveau syst\u00E8me europ\u00E9en permettant de relativiser les diff\u00E9rences entre les deux parties du continent. Malgr\u00E9 le confort que la situation aurait pu lui procurer, elle a tent\u00E9, avec des variantes et des responsables aussi diff\u00E9rents que de Gaulle, Bidault, Robert Schuman, Mend\u00E8s France, Mitterrand, d'imaginer une sortie qui ne serait pas le r\u00E9sultat d'une victoire pure et simple. Sortie qui passerait par le retour au primat de l'int\u00E9r\u00EAt national \u00E0 l'Est ou bien par la convergence des mod\u00E8les de soci\u00E9t\u00E9. Au total, si la France n'a pas \"gagn\u00E9\" cette guerre de cinquante ans, elle ne l'a pas \"perdue\". Etant donn\u00E9 la lourdeur des probl\u00E8mes de la d\u00E9colonisation et la profondeur de ses divisions internes sur la politique \u00E0 suivre envers l'URSS mais aussi envers les Etats-Unis et l'Allemagne, c'est d\u00E9j\u00E0 beaucoup. Appuy\u00E9e sur le d\u00E9pouillement m\u00E9thodique des archives du Quai d'Orsay et des autres grandes chancelleries, la plupart in\u00E9dites, des t\u00E9moignages et des M\u00E9moires de multiples protagonistes, cette somme historique sans pr\u00E9c\u00E9dent renouvelle fondamentalement notre vision du second XXe si\u00E8cle.\""@fr . "2018" . . "info:eu-repo/semantics/book" . "587"^^ . "587"^^ . "587" . "587" . "Paris : Tallandier" . .